egeglas-Forum

Normale Version: Mehr Durchzug = weniger Geschmack? Was meint ihr?
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Im Shisha-Forum ist eine neue Diskussion entbrannt, ob der durch den Egeglasschlauch doch sehr stark verbesserte Durchzug dafür sorgt, dass weniger Geschmack durchkommt?

Was haltet ihr davon?

Ich für mich denke das es nicht so ist, solang man nicht zieht wie ein Staubsauger!
Kann ich absolut nicht nachvollziehen.

Ich rauch grad mit dem Egeglas Mantelschlauch (neue Version), der ShiSham 530, dem Egeglas Einlochkopf samt Glasscreen und fünf Cocobricos. Als Tabak gibts Al Fakher Traube gemischt mit Elements Green Apple. Und ich kann nur sagen: Top!!! :-)

Ganz im Gegenteil. Ich hatte schonmal bei Arabica Traube/Zitrone das Problem, dass der Geschmack zu intensiv, man könnte auch absolut penetrant sagen, rüberkam und ich die Rauchsession abbrechen musste... Huh

Liegt nunmal immer nur am Tabak, dem Setup und dem Raucher an sich.
Kann ich so gar nicht sagen.
Solang man es nicht übertreibt is der Geschmack hervorragend, und auch nicht zu stark, aber alles ansichtssache in der Richtung.
Auf jedenfall meiner Meinung nach, schmeckt die Shisha dadurch nciht weniger.
Natürlich auch ne große Frage vom restlichen Setup und vorallem Tabak.
(21.03.2010 02:30)Sundownpipe schrieb: [ -> ]Im Shisha-Forum ist eine neue Diskussion entbrannt, ob der durch den Egeglasschlauch doch sehr stark verbesserte Durchzug dafür sorgt, dass weniger Geschmack durchkommt?

Was haltet ihr davon?

Ich für mich denke das es nicht so ist, solang man nicht zieht wie ein Staubsauger!

So, nun die objektive Meinung!
Da heute meine Schläuche kamen, hab ich mal direkt verglichen, Ege vs. SK Ex-L und ich hab außer dem extrem bessern Durchzug keinen Unterschied bemerkt!
(23.03.2010 15:22)Sundownpipe schrieb: [ -> ]
(21.03.2010 02:30)Sundownpipe schrieb: [ -> ]Im Shisha-Forum ist eine neue Diskussion entbrannt, ob der durch den Egeglasschlauch doch sehr stark verbesserte Durchzug dafür sorgt, dass weniger Geschmack durchkommt?

Was haltet ihr davon?

Ich für mich denke das es nicht so ist, solang man nicht zieht wie ein Staubsauger!

So, nun die objektive Meinung!
Da heute meine Schläuche kamen, hab ich mal direkt verglichen, Ege vs. SK Ex-L und ich hab außer dem extrem bessern Durchzug keinen Unterschied bemerkt!

Hatte auch nen vergleich, ganz vergessen.

Vergleich war von Sheecool Schlauch Hurricane zu Ege Silikonschlauch
(23.03.2010 18:41)Ben schrieb: [ -> ]
(23.03.2010 15:22)Sundownpipe schrieb: [ -> ]
(21.03.2010 02:30)Sundownpipe schrieb: [ -> ]Im Shisha-Forum ist eine neue Diskussion entbrannt, ob der durch den Egeglasschlauch doch sehr stark verbesserte Durchzug dafür sorgt, dass weniger Geschmack durchkommt?

Was haltet ihr davon?

Ich für mich denke das es nicht so ist, solang man nicht zieht wie ein Staubsauger!

So, nun die objektive Meinung!
Da heute meine Schläuche kamen, hab ich mal direkt verglichen, Ege vs. SK Ex-L und ich hab außer dem extrem bessern Durchzug keinen Unterschied bemerkt!

Hatte auch nen vergleich, ganz vergessen.

Vergleich war von Sheecool Schlauch Hurricane zu Ege Silikonschlauch

Jo, und den Shecool hurricane stell ich mal auf eine Ebene mit nem Ager, welcher mmn, der beste von den normalen schläuchen ist!
Hallo,

Ich muss sagen mit den Egeglas habe ich besseren Geschmack als wie mit den AgerHeart

Aber kennt jemand das Problem,wenn mann stark zieht am Schlauch,
verändert sich das blubbern Geräusch und mann bekommt keinen Geschmack mehr nur so nen Kohligen Geschmack.
(20.05.2010 16:54)King Shisham Alpha One schrieb: [ -> ]Hallo,

Ich muss sagen mit den Egeglas habe ich besseren Geschmack als wie mit den AgerHeart

Aber kennt jemand das Problem,wenn mann stark zieht am Schlauch,
verändert sich das blubbern Geräusch und mann bekommt keinen Geschmack mehr nur so nen Kohligen Geschmack.

Das is wenn er anbrennt ;D
Brauchst es ja nicht übertreiben, geht bei mir problemlos un wenns mal zu stark wird nehm ich nen aktivkohlenfilter dazu^^
Referenz-URLs